• Realizamos actividades de información y divulgación del conocimiento científico.
  • Colaborar con los medios de comunicación en la difusión objetiva delas evidencias científicas sobre los efectos de las radiofrecuencias.

Jornada “Radiofrecuencias y Salud"

Jornada “Radiofrecuencias y Salud"

Madrid | 

Fecha: 24/11/2008

La Asociación Española de Comunicación Científica (AECC) y el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) organizaron el 24 de noviembre de 2008 en Madrid la jornada “Radiofrecuencias y Salud” con el objetivo de ofrecer a los periodistas especializados una visión actual del estado de la ciencia en estas cuestiones.

La presentación de la jornada fue realizada por Manuel Toharia, presidente de la AECC, y Emilio Muñoz, presidente del CCARS. En su intervención, Manuel Toharia, importante divulgador científico y actual director del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia, hizo especial hincapié en la importancia de obtener información de fuentes autorizadas, para evitar mayor confusión a la ciudadanía, y en la dificultad que, en ocasiones, entraña la labor del divulgador por las ideas preconcebidas del público al que se dirige. Emilio Muñoz, Profesor de Investigación “ad honorem” del CSIC y ex-presidente de esta entidad, hizo una breve exposición de la relación que debe existir entre la ciencia y la sociedad, destacando la importancia de los enfoques multidisciplinares en la investigación. Para finalizar, Emilio Muñoz explicó la labor que realiza el CCARS en un tema, las posibles repercusiones sobre la salud de las radiofrecuencias, que genera cierta inquietud entre la sociedad.

Las ponencias corrieron a cargo de los miembros del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, Antonio Hernando Grande y Francisco Vargas Marcos.

Antonio Hernando, premio Dupont de la Ciencia 2008, Catedrático de Magnetismo de la Materia en la Universidad Complutense de Madrid y Director del Instituto de Magnetismo Aplicado “Salvador Velayos”, expuso la ponencia “Campos electromagnéticos: naturaleza y efectos” en la que resaltó el profundo conocimiento que tiene la ciencia actual de los campos electromagnéticos en comparación con otros campos de la ciencia y el hecho de que el electromagnetismo es inherente a la materia como lo son otras fuerzas de la física como la gravitación. En este sentido declaró que “no se puede preguntar si los campos electromagnéticos son malos o no, como tampoco se nos ocurriría preguntar si el agua es mala”, Hernando explicó que lo que hay que preguntarse es si los niveles de los campos electromagnéticos son los adecuados o no. Durante su intervención resaltó diversas experiencias en las que se ponía de manifiesto la falta de rigor científico a la hora de tratar estos problemas, primando el criterio social por encima de la seguridad, “en ocasiones solicitan el soterramiento de líneas de tensión, cuando una línea a 11 metros de altura va a generar sobre el suelo un campo mucho menor que esa misma línea soterrada 1 metro pero, como no se ve, la gente se queda más tranquila”.

Francisco Vargas, Consejero Técnico en la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, presentó la ponencia “Radiofrecuencias y salud, la posición de la comunidad científica”, más centrada en las posibles repercusiones de los campos electromagnéticos sobre la salud. Una de las ideas principales expuestas en la ponencia fue que “no es el veneno lo que mata sino la dosis”, de igual manera que tomar una aspirina no es dañino y tomar cuarenta puede provocar la muerte por un fallo renal, las radiofrecuencias no son perjudiciales por debajo de los límites fijados por la OMS o la Unión Europea. El doctor Vargas denunció el caso de empresas que atemorizan a la población para, posteriormente, vender dispositivos de protección electromagnética; y el uso partidista que hacen los políticos que, independientemente de su ideología, utilizan el temor de la ciudadanía hacia las radiofrecuencias cuando están en la oposición.

En el coloquio posterior se trataron temas muy interesantes como las repercusiones que podría tener sobre la salud el no respetar los límites establecidos, los estudios que se realizan sobre los efectos a largo plazo o la razón de que existan distancias mínimas a zonas sensibles.