Los resultados del Estudio Interphone concluyen que no aumentó el riesgo de glioma o meningioma por el uso del teléfono móvil

27/05/2010

Imagen

  |  Fuente: Grupo del Estudio Interphone

El rápido y masivo uso de los teléfonos móviles (TM), desde su introducción a mediados de los años 80, ha generado en algunos sectores una cierta inquietud por sus hipotéticos riesgos para la salud. El día 17 de mayo se publicaron por parte del Grupo de Estudio de Interphone y la Agencia Internacional del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud los esperados resultados finales del estudio “INTERPHONE” sobre el riesgo de tumores cerebrales y el uso de teléfonos móviles. La principal conclusión es que no se ha observado que el uso del teléfono por un período igual o superior a 10 años desde la primera vez que se utilizó el TM suponga un riesgo mayor de padecer gliomas o meningiomas.

El CCARS ha elaborado un Documento de Posicionamiento sobre los resultados de este Estudio, cuyo autor es el profesor Francisco Vargas, que destaca que no se ha observado un mayor riesgo en usuarios de teléfonos móviles (TM) de padecer gliomas o meningiomas en un período igual o superior a 10 años después de la primera vez que se utilizó el TM. El análisis destaca que globalmente el uso del TM fue menor en los casos que padecían gliomas o meningiomas que en los controles, y que este riesgo menor, puede deberse, según los autores, a sesgos de participación y otras limitaciones metodológicas.

Los investigadores llegaron a la conclusión de que los sesgos y los errores limitan la firmeza de estas conclusiones e impiden una interpretación causal. Los esperados resultados habían generado una gran expectación en todas las partes implicadas en la evaluación y gestión de riesgo relacionados con los campos electromagnéticos de las RF que se utilizan en TM.

Los autores del Interphone concluyen que, globalmente, no se ha observado un aumento del riesgo de glioma o meningioma por el uso del teléfono móvil. Hay indicios de un aumento de riesgo de glioma en el grupo con los niveles más elevados de exposición (uso del TM) pero los sesgos y errores metodológicos del estudio impiden establecer una interpretación causal.

No obstante, estos posibles riesgos a largo plazo de los usuarios que declaran un uso muy elevado requieren profundizar en la investigación.